コンテンツ

• 手順
• チップ
• 警告

大学生であろうとなかろうと、すべての学生は随時エッセイ、記事、その他の意見を書く必要があります。そのためには、彼らは論文-手元のトピックを要約するテーマまたは中心的なフレーズが必要です。それについて考えるには、特定の質問に答えて、十分な裏付けとなる証拠があるかどうかを検索してください。

手順

パート1/3：テーマの理解

1. 

   教師のガイドラインを調べます。 テキストのタイプ、サイズ、フォーマット、目的、パラメーター、および構造を決定します。いずれの場合でも（より具体的またはより一般的な場合）、最初のステップは、論文が回答できる質問を考えることです。
   • 作品の一般的なテーマと、教師が生徒に書いてほしいことを考えてください。次に、それをあなたが答える質問に変えます。
   • たとえば、車のシートベルトを着用するメリットを説明するエッセイを書く必要がある場合は、トピックを質問に変えます。
   • 今回のテーマは「シートベルト着用のメリットは？」。
   • その質問への答えはあなたの論文の始まりです。

2. 

   
   
   手元のトピックに焦点を当てます。 質の高い論文は簡潔であり、問​​題の主題に関連する視点をもたらします。明確な文と「防御可能な」立場を考えてください。資料について話し合い、説明、説明、対比、または分析しますか？
   • あなたがすでにどんな種類の文章を書くべきか知っているなら、あなたの論文はより良くなるでしょう-それはブラジルでの奴隷制の終焉についてですか、それとも ドムカスムロ、 例えば。
   • 良い論文は常に質問に答えます。それはあなたの主題の解釈であり、読者との議論を促すはずです。
   • 論文はまた、テキスト全体で開発される主要なアイデアを表現する必要があります。

3. 

   
   
   あなたが話したいことについて考えてください。 トピックに関する以前の調査を行って、視点を発展させます。興味のあるものを選んでください。
   • の分析など、より広範なトピックであること ドムカスムロ、またはシートベルトの利点のようなより具体的な何かは、側を取り、それを明確に守ります。
   • トピックは、明確に話せる議論に分けてください。シートベルトのメリットの例では、いくつかの視点を探ることができます。法律により、運転手と乗客がシートベルトの着用を強制されたために交通事故による死者数を減らすなど、より広い範囲のもの、またはより具体的な後部座席のシートベルト使用法。これはすべて、論文の概要を示しています。
   • 決定を下す前に、いくつかの視点を検討してください。あなたの主張は、シートベルトは乗客をそれほど保護しないということかもしれません-それを争うさまざまな情報があるので、その立場を守ることはより困難ですが。その場合、ベルト技術が一定期間改善されていないということです。次に、最も進歩したその他の交通安全対策に関するデータと情報を探します。
   • の分析など、トピックがさらに広い場合 ドムカスムロ、あなたは本について話す角度から考える必要があります。たとえば、19世紀末のブラジルの社会はどのようなものでしたか。
   • テキストサイズに応じてテーマを調整します。長くする必要がある場合は、主題をより広く調査します。短い場合は、より具体的にします。

4. 

   
   
   トピックに関して回答される質問を考えてください。 これは、適切な論文について考えるのに最適な方法です。
   • 例：「のテーマの結果は何ですか ドムカスムロ 現実世界では？ "。
   • 次の結論から始めます。「奴隷制から現代社会への移行は、 ドムカスムロ ブラジルの機能に一連の変化をもたらしました」。あまり定式化されていないため、これはまだ論文ではありませんが、出発点になる可能性があります。
   • 賢明な人々が議論できる立場を取ることを忘れないでください。これは、物議を醸す意見を持っている必要があるという意味ではありませんが、論文から会話を作成できるはずです。

5. 

   アイデアを1文で表現する方法について考えます。 アイデアを簡潔に説明する必要がある場合、それらはどのようなものでしょうか？
   • この時点で、あなたはすでにある見解を示していますが、まだ確固たる議論を定式化していません。
   • あなたのアイデアについて考えた後、それを擁護するのに十分な情報があるかどうか調べて調べてください。
   • シートベルトの使用統計を検索すると、この機能の改善に関する十分な情報がない、またはカウンターの引数を考えるのに十分なデータがないことがわかります。さらに開発できるものが見つかるまで、フロントベルトとリアベルトの特定のデータを探します。
   • 次に、あなたの視点を守るためにいくつかの異なる文章を書きます。例：「後部座席の乗客は常にシートベルトを着用する必要があります」および「シートベルトを着用しないと、深刻な死亡事故のリスクが高まります。 バツ %”.
   • の分析など、より幅広いトピックから書く場合 ドムカスムロ、それはあなたの議論があまりにも仮説であり、作品の文脈と現実の社会との間に事実上の相関関係がないことかもしれません。その場合は、他のデータを見つけるか、引数を変更してください。

パート2/3：情報とアイデアの収集

1. 

   あなたのポイントを証明するためにいくつかのリファレンスソースを集めてください。 論文を書き始める前に、そして本文全体でそれを守ることが難しいかどうかを知る前に、法的情報の出典を探してください。
   • 後部座席の乗客もシートベルトを着用する必要があるという主張を擁護することに決めた場合は、本や記事などの裏付けとなるデータや統計を参照してください。
   • あなたが社会の社会的および人種的偏見について書くつもりなら ドムカスムロ、ブラジルが当時住んでいた歴史的な時代について話し、その時代のデータをもとに出典や参考文献を使用します。

2. 

   論文の最初の文を書きなさい。 この文は、件名と動詞を含めて完全なものである必要があり、質問や発表（「この記事では意図されている...」など）であってはなりません。
   • 必要な情報を収集したら、今度はすでに記述した内容を読み、新しい角度や意見などの変更が必要かどうかを確認します。
   • 「後部座席の乗客は常にシートベルトを着用する必要があります」というフレーズは、たとえそれが確固たる論拠であっても、論文を実証するにはもはや十分ではないことに気付くでしょう。
   • 「シートベルトを着用するメリットは何ですか？」まだ答えが必要です。特定のデータの検索をもう一度読んで、主張を証明します。

3. 

   「だから何？」。簡単な説明ではありませんが、あなたの意見を証明し、それを読んだ人の疑問を明確にする証拠を含めてください。
   • 「後部座席の乗客は常にシートベルトを着用しなければならない」と彼らの意見は述べているが、この表現は反駁の余地のない議論を生み出すものではない。
   • 「なぜ」と「何」について具体的に説明します。 "事実によるもの バツ シートベルトを着用しない乗客の％は、事故の際に車から投げ出されて命を落とすことになります。これらの人々は常にベルトを着用することを強いられるべきです」は、論文を正当化する良い例です。
   • 同じことが分析や意見文にも当てはまります。 「奴隷制度から現代社会への移行は、 ドムカスムロ ブラジルの機能に一連の変化をもたらしました」は、作業の具体的な解釈について正確に語っていません。その場合は、「奴隷制度後の社会に依然として存在する偏見が、多くのアフロ子孫が就職するのを妨げたため、彼らの多くを奴隷の宿舎に連れ戻した」という表現を使います。この文章はより明確であり、論争の的となる視点を使用して作品を解釈したため、「だから何？」テストにも合格しています。

4. 

   もう一度文を読み直して、質問に答えてください。 トピックとあなたの意見に関連しているが、焦点を変更しない単語が含まれているかどうかを確認します。
   • 論文をより具体的にするのは良いことですが、言いたいことすべてを取り込もうとすると、結局迷ってしまうことがあります。論文はテキストを入力するための簡単な文であることを忘れないでください。
   • 論文にテキストのすべての詳細を含める必要はありません。それはより一般的で構造化された見方を与えるだけです。
   • 元の質問が「シートベルトを着用する利点は何ですか？」である場合は、現在の論文をもう一度読んで、質問に回答するかどうかを確認してください。 "事実によるもの バツ シートベルトを着用していない乗客の％は、事故の際に車から投げ出されて命を落とすことになります。これらの人々は常にベルトを着用することを強いられるべきです」は良い答えではありません。したがって、確認することをお勧めします。
   • 「のテーマの結果は何ですか？ ドムカスムロ 現実世界では？ " com：「奴隷制度後の社会に依然として存在する偏見は、多くのアフロ子孫が就職するのを妨げ、したがって、彼らの多くを奴隷の宿舎に連れ戻しました」。ただし、ステートメントを修正してさらに指定することは可能です。

パート3/3：論文の仕上げ

1. 

   あなたの論文が議論の可能性のあるポイントを持っているかどうかを確認しますが、それはあまりにも一般的または個人的ではありません。 論文は基本的にあなたの意見ですが、構造化された議論の形を取る必要があります。
   • 論文は、読者の反対意見を喚起する声明です。著者は、なぜ彼がそのようなことを信じているのかを示すために、それを本文で開発しなければなりません。
   • あなたの論文に質問の焦点に関係する議論が含まれているかどうかを確認してください。
   • 「シートベルト法を強化することにより、当局は乗客により多くの利益をもたらし、自動車事故の犠牲者の割合を減らすでしょう」。この文は元の質問によりよく答えます。

2. 

   論文のあいまいさと具体性のバランスを見つけます。 曖昧すぎると、視点を守るために多くのページが必要になります。具体的すぎると、論文を守るのに十分なデータが得られません。
   • 「奴隷制度後の社会に依然として存在する偏見は、多くのアフロ子孫が就職するのを妨げており、したがって、彼らの多くを奴隷地区に連れ戻した」という質問に答えるために、それはまだあいまいです。
   • 「人種的偏見のテーマ、奴隷制の終焉、そして社会経済学級の闘争のようなもの ドムカスムロ 彼らは世界の現在の状況と比較することができ、移民を禁止する多くの外国人恐怖症や法律があるため、すべてがより具体的になり、私たちが今日住んでいる実際の状況にリンクされます。
   • これは、2つの文に分割できる論文の例でもあります。

3. 

   論文がタスクに適しているかどうかを確認してください。 証拠を収集し、より具体的な声明を確認して到達したら、教師が行った課題の声明を読み直し、すべてが正しいかどうかを確認します。
   • タスクがシートベルトの利点を議論することであった場合、論文を読み直して、この要件を満たしているかどうかを確認してください。
   • 「シートベルト法を強化することにより、当局は乗客により多くの利益をもたらし、自動車事故の犠牲者の割合を減らすでしょう。」この論文では、あなたは議論できる立場をとっています。
   • シートベルトを着用するという特定の側面を使用してテキストをテーパし、その利点について回答しました。

4. 

   論文をサポートするために、アイデアをうまく​​説明できるかどうかを確認してください。 研究（論文にたどり着くためにすべきこと）を行った場合は、テキスト全体でステートメントを検証できます。
   • 書き始める前に、すべての要件を満たしているかどうかを確認してください。質問がある場合、あなたの意見が読者間で議論を引き起こす可能性がある場合、論文が十分具体的であり、「だから何を」テストに合格している場合。そして「どのようにそしてなぜ？」。
   • 彼女がこれらの要件を満たしていない場合は、休憩してテキストをもう一度校正してください。自分を表現するための新しい方法を考えるために少し距離をとるのが良い場合もあります。
   • テキストを書くときは、伝統的な論文とジャンルの構造に従ってください。必要に応じて、作品を数回確認します。

チップ

• 論文は、短いテキスト（2段落または3段落）の最初の文になる場合がありますが、通常、長いテキストの導入部の最後の文になります。
• テキスト全体であなたの意見に矛盾したり、トピックから逃げたりしないでください。
• インターネットや教科書などで、これらの良い例を読んでください。
• 論文には2つの文が含まれることもありますが、1つにまとめてください（たとえ少し長くても）。
• 論文として質問を書かないでください。 「ブラジル人はメルコスールでのブラジルの存在を支持しますか？」のようなフレーズそれらは論文ではなく、答えなければならない質問です。
• 理由、原因、ポイントなどのリストを含めるようにしてください。あなたがテキストで開発すること。
• 結論として、論文を再開しますが、少し異なる単語を使用します。文字通り繰り返さないでください。
• 先生にあなたの論文を読んで、終了する前に何度か書き直す準備をしてもらいます。すべてのテキストを終了した後でも、文を修正する必要がある場合があります。

警告

• 論文をインターネットからコピーしないでください。盗作は犯罪であり、教師がチェックした場合、あなたはあなたの成績を失う可能性があります、または主題を失敗させることさえできます。