彼らが誤った情報を共有したことを誰かに伝える方法

ビデオ: They did not know the music, but they tore the educated! Tales or facts?

コンテンツ

ステップ
コミュニティの質問と回答
チップ
警告

その他のセクション

オンラインで誰かが共有している、虚偽のように見える、または誤解を招く情報を含む投稿、ミーム、または記事に出くわしたことがあります。真実は、誤った情報は欺瞞的であるだけでなく、特に科学や医学に関する誤った考えを広めている場合、有害である可能性もあります。幸いなことに、それについてあなたができることがあります。誤った情報を共有したことを誰かに伝えることは、その拡散を防ぐのに役立ちます。メッセージをより効果的にするために、いくつかの方法があります。

ステップ

方法1/3：事実-情報の確認

あなたがそれを見るときはいつでも、潜在的な誤った情報を真剣に受け止めてください。 友人や家族が虚偽または誤解を招くような主張で記事やミームを共有しているのを見つけた場合は、それを消さないでください。誤った情報、特に科学と健康に関する誤った情報は、人々に本当の害を及ぼす可能性があります。誰かが誤った情報を共有しているのを見かけたら、それに対処してみてください。あなたは広がりを止めるのを手伝うことができます。
- あなたは本当に違いを生み、有害な誤った情報を減らすのを助けることができます。
- 実行するアクションは、広範囲にわたる影響を引き起こす可能性があります。たとえば、友だちが虚偽の主張でミームを共有している場合、それが誤った情報であると納得させることができれば、友だちは他の人にそれを共有していると伝えることがあります。
オンラインで情報を検索して、暴かれたかどうかを確認します。 ブラウザの検索バーに情報を入力して、ポップアップする結果を確認します。主張に対処した記事やウェブサイトを探してください。彼らの分析を読んで、情報が間違っていることを確認してください。
- ここにリストされているファクトチェックサイトに対して見つけた相互参照情報：https：//en.wikipedia.org/wiki/List_of_fact-checking_websites
- オンラインで情報について他に何も見つからない場合は、それが虚偽または誤解を招く可能性があることを示しています。
ミームの引用や主張を調べて、それらが本物かどうかを確認します。 引用やデータを共有するグラフィック、画像、ミームは簡単に共有でき、山火事などのソーシャルメディアに広まる可能性があります。表示されたら、少し時間を取ってクレームを調べてください。引用または情報が情報源または人物に起因する場合は、彼らが実際にそれを言ったか報告したことを再確認してください。
- 有名人や専門家に起因する引用を含むミームや画像は、人々にとって信頼でき、信頼できるように見える場合があります。
- 誤解を招くミームにも注意してください。たとえば、元の情報源が「マスクはCOPDを患っている人の呼吸を困難にする」と言っているときに、ミームに「マスクは呼吸を困難にする」などの医療専門家からの引用を含めることができます。
他のニュースサイトが同様の情報を報告しているかどうかを確認してください。 記事や主張が合法であるかどうかを確認するための迅速で簡単な方法の1つは、他の報道機関も情報を報告しているかどうかを確認することです。 1つの情報源のみが主張している場合、それは虚偽または誤解を招く可能性があることを示しています。
- これは、COVID-19のようなものに関する主要なイベントやニュースに特に当てはまります。「最新ニュース」を報告しているウェブサイトが1つしかない場合は、虚偽の主張である可能性があります。
- さらに、申し立てに起因するニュースソースが実際のソースであることを確認してください。詳細については、公式Webサイトを確認してください。
信頼できる販売店で医学または科学の主張を調べてください。 科学と医学の主張は、WHO、国連基金、その他の信頼され尊敬されている情報源などのWebサイトで調べて、常に確認してください。健康と科学の誤った情報は、共有されて受け入れられた場合、非常に現実的な害を及ぼす可能性があります。専門家に行くことによって主張をデバンキングします。
- 一部の情報は時間の経過とともに変化する可能性があることに注意してください。
- 信頼できる販売店が申し立てについてまったく話し合っていない場合は、それが真実ではない可能性があることを示しています。
誤った情報を繰り返さないようにして、それを補強しないようにします。 虚偽の主張を聞く人が増えるほど、それは人々の共感を呼び、信じる可能性が高くなります。さらに悪いことに、それを共有する可能性も高くなります。申し立てを検討するときは、実際の事実を収集することに集中し、誤った申し立ては無視してください。
- 虚偽の主張を認めたとしても、それが真実であるという考えを受け入れているように見える可能性があります。
- あなたが見た誤った情報を暴く投稿やリンクを共有することを計画している場合は、事実だけを明確にして対処してください。あなたが過度に言葉遣い、複雑、またはすべての虚偽の主張に触れようとすると、人々はそれをすり抜ける可能性があります。

方法2/3：会話をする

可能であれば、個人的にその人と話してください。 他の人の前で誤った情報を共有していることを伝える必要がないように、プライベートで話すことができるかどうかを相手に尋ねます。他の人の声を聞かず、脅迫や攻撃を感じずに話すことができる、素敵で静かな場所を見つけてください。
- コーヒーショップや公園のような場所に招待して、個人的に会うことができます。
- 人々のグループと一緒にいる場合は、その人を脇に置いて、少しの間彼らと話すことができるかどうか尋ねてみてください。個人的に話すことができるように、グループから離れてください。
人を当惑させないようにプライベートメッセージを送信します。 誰かがソーシャルメディアで誤った情報を共有しているのを見つけた場合は、その投稿にコメントして恥ずかしがらないでください。攻撃されたと感じる可能性があります。代わりに、他の人が見なくても彼らと話すことができるプライベートメッセージを送信します。
- あなたが人々の前で彼らを軽蔑しようとしているように感じなければ、彼らははるかに快適で新しい情報を学ぶことにオープンであると感じるかもしれません。
- プライベートメッセージで会話を始めることで、あなたも彼らに対してよりオープンで正直になることができます。
人の前で誰かを矯正する場合は、外交的になりましょう。 他の人の前や公開のオンラインフォーラムにいる場合は、相手が共有している主張や情報が真実ではないことを誰かに伝えるときは、優しくして対立を避けてください。失礼または攻撃的であってはなりません。そうしないと、怒りや恥ずかしさを感じる可能性があります。彼らは自分たちが間違っていることを受け入れることさえ拒否するかもしれません。
- 誰かが本当に掘り下げて動揺し始めた場合は、それを手放して、他の人がいなくても話せるように、プライベートで話したりメッセージを送ったりしてみてください。
共感を示すために、その人の恐れや懸念を認めます。 彼らが見た主張が彼らを動揺させたり、怒らせたり、あるいは怖がらせたりしたので、人々はしばしば誤った情報を共有します。彼らの懸念が有効であり、特に誤った情報が大量に出回っていることを考えると、彼らが心配していることは理解できることを認めて、会話を始めてみてください。自分自身を人間化し、彼らがどこから来ているのかを理解していることを彼らに示すことができれば、情報が間違っていることを彼らに納得させる可能性が高くなります。
事実に焦点を合わせ、誰かの世界観を変えようとしないでください。 ファクトチェックは、特定の問題や主張について誰かの考えを変える可能性がありますが、彼らが世界を見る方法を完全に変えることはありそうにありません。悪い情報を共有していると誰かに言うときはいつでも、彼らの信念や政治ではなく、情報自体に焦点を合わせてください。
- 調査によると、ファクトチェックは健康に関する誤った情報を減らすことができますが、人々の世界の考え方や見方を変えることはできないかもしれません。
その人との関係に適した言葉を使用してください。 話している相手との関係に合わせて会話を調整します。祖母と話している場合は、礼儀正しく、敬意を払いたいと思うかもしれません。しかし、古くからの友人と話している場合は、卑劣で皮肉な言葉を使って彼らにアピールすることをお勧めします。あなたのアプローチがどうであれ、彼らはあなたが良い場所から来ているように感じるように、思いやりと共感を持ってください。
誰かと話すときは、侮辱したり講義したりしないでください。 あなたが彼らを軽蔑したり、彼らが共有した誤った情報について彼らに講義しようとしたりすると、人々はシャットダウンしてあなたの話を聞くことを拒否するかもしれません。目標は、情報が真実ではないことを彼らに納得させて、情報の共有をやめることです。彼らがあなたの話を聞くことにもっとオープンになるように、敬意と共感を持ってください。
- 人の名前を呼んだり、下品な言葉を使用したりしないでください。怒り、耳を傾けなくなる可能性があります。

方法3/3：追加のリソースを提供する

医学的または科学的神話を暴くのに役立つ専門家の情報源を探してください。 科学や医学の誤った情報に関しては、専門家に相談して主張を支援してください。共有した情報を反証する記事へのリンクを送信して、情報に基づいて共有を停止する決定を下せるようにします。
- WHOや国連基金などの信頼できる情報源にアクセスしてください。
- あなたの情報源が正当であるほど、誰かが彼らの情報が間違っているかもしれないと信じる可能性が高くなります。
その人が尊敬する情報源を見つけてください。 相手が知っていて尊敬している情報源を使用して、話している特定の相手にアピールします。彼らが共有した誤った情報を反証または信用を傷つけるような情報源に関する記事を探して、彼らがそれを受け入れる可能性を高めます。
- たとえば、友人が特定の通信社を気に入っている場合、彼らが共有した誤った情報を反証するそのアウトレットの記事を探してください。
複数の情報源から情報を送信して、説得に役立てます。 人が共有した情報の信用を傷つけたり反証したりする情報源や記事を共有する場合は、1つまたは2つだけを送信しないでください。誤った情報が行っているという主張が正確でないことをすべて証明する複数の情報源を提供してください。信頼できるリソースへのリンクをいくつか送信すると、主張するのに役立ちます。
- 同時に、大量の記事でそれらをあふれさせないでください。 3〜4に固執して、共有した情報が正確でないことを複数の情報源が証明していると感じられるようにします。